その7 これが温暖化対策案なの?

北田園のお節介ショートストーリー7

これが温暖化対策案なの?

2002年、今年の北田園のスモモの花は桜の花と同様に
記録的な早咲き
になりました。やはり温暖化の影響と言って間違いないでしょう。

京都議定書が二酸化炭素などの温室効果ガスの’90年比6%削減の具体策を示す新しい地球温暖化対策推進大綱案が
2002年3月13日の朝日新聞に載っていました。

日本の6%削減の内訳は

 1 化石燃料をエネルギーとして出す二酸化炭素     プラスマイナス 0
 2 メタン、一酸化二窒素など                     0.5%減
 3 技術革新、国民の努力によって減らす二酸化炭素           2  %減
 4 代替フロン                            2  %増
 5 森林吸収二酸化炭素                        3.9%減

差引 4.4%減として、残り1.6%は他国の排出枠を買う(!)ということらしいです。
(当お節介ショートストーリー2がいよいよ笑えなくなりました(苦笑))

3の国民に求められる取り組みとして

 白熱灯を電球型蛍光灯へ
 省エネ型電子レンジ普及
 節水シャワーヘッド普及
 同じ部屋で家族団らん
 テレビ視聴の1時間削減
 炊飯ジャーの保温を止める
 歯磨き洗顔中の水を止める
 昼休みの消灯

などがマジであげられています。

ここで一言

甘い!

なにが甘いかって、1の化石燃料によって出される二酸化炭素が「プラスマイナス0」だとー!!
(ふざけんなー)

もっと自然エネルギーの活用とかに力を入れれば済む事じゃないのか?
僕の子供の時から自転車は必要な光はその場で作れるほど簡単な仕掛けなのに、何で6%をそれで稼ごうとしないんだ?

全部は無理なのは100も承知だが、たった6%なら太陽光発電や太陽熱温水器で十分じゃないか!!
そーゆーところにもっと補助金使えよなあ。

これには何か力が働いているに違いない。。。
電力会社から献金でももらっているのか???

マスメディアはあの、S代議士の涙を10分も(注1)だらだら見せるくらいなら、こーゆー記事をバシバシ批判してほしいよ。
だめだなあ。

国民に求める取り組みももっともなんだけど、10人の善人がチビチビ努力しても一人の悪人がドーっと無駄使いしたら
一発で10人の努力が「パー」になりかねないんだから、もっと根本的な事に対して対策を練って欲しいよ。

 注1 北方領土返還に熱心だったある代議士が数々の疑惑で自民党を離党した後の記者会見にて
   (確かに怪しすぎるけど、まだ有罪って決まってないのになあ。日本は本当に法治国家なのかい???)

おわり。
 
2002年3月24日

ご意見はこちらへ
kitada@eb.mbn.or.jp

© 1970-2017 観光 北田園