その７　これが温暖化対策案なの？

北田園のお節介ショートストーリー7

これが温暖化対策案なの？

２００２年、今年の北田園のスモモの花は桜の花と同様に
記録的な早咲き
になりました。やはり温暖化の影響と言って間違いないでしょう。

京都議定書が二酸化炭素などの温室効果ガスの’９０年比６％削減の具体策を示す新しい地球温暖化対策推進大綱案が
２００２年３月１３日の朝日新聞に載っていました。

日本の６％削減の内訳は

　１　化石燃料をエネルギーとして出す二酸化炭素　　　　　プラスマイナス　０
　２　メタン、一酸化二窒素など　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　０．５％減
　３　技術革新、国民の努力によって減らす二酸化炭素　　　　　　　　　　　２　　％減
　４　代替フロン　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２　　％増
　５　森林吸収二酸化炭素　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３．９％減

差引　４．４％減として、残り１．６％は他国の排出枠を買う（！）ということらしいです。
（当お節介ショートストーリー２がいよいよ笑えなくなりました（苦笑））

３の国民に求められる取り組みとして

　白熱灯を電球型蛍光灯へ
　省エネ型電子レンジ普及
　節水シャワーヘッド普及
　同じ部屋で家族団らん
　テレビ視聴の１時間削減
　炊飯ジャーの保温を止める
　歯磨き洗顔中の水を止める
　昼休みの消灯

などがマジであげられています。

ここで一言

甘い！

なにが甘いかって、１の化石燃料によって出される二酸化炭素が「プラスマイナス０」だとー！！
（ふざけんなー）

もっと自然エネルギーの活用とかに力を入れれば済む事じゃないのか？
僕の子供の時から自転車は必要な光はその場で作れるほど簡単な仕掛けなのに、何で６％をそれで稼ごうとしないんだ？

全部は無理なのは１００も承知だが、たった６％なら太陽光発電や太陽熱温水器で十分じゃないか！！
そーゆーところにもっと補助金使えよなあ。

これには何か力が働いているに違いない。。。
電力会社から献金でももらっているのか？？？

マスメディアはあの、Ｓ代議士の涙を１０分も（注１）だらだら見せるくらいなら、こーゆー記事をバシバシ批判してほしいよ。
だめだなあ。

国民に求める取り組みももっともなんだけど、１０人の善人がチビチビ努力しても一人の悪人がドーっと無駄使いしたら
一発で１０人の努力が「パー」になりかねないんだから、もっと根本的な事に対して対策を練って欲しいよ。

　注１　北方領土返還に熱心だったある代議士が数々の疑惑で自民党を離党した後の記者会見にて
　　　（確かに怪しすぎるけど、まだ有罪って決まってないのになあ。日本は本当に法治国家なのかい？？？）

おわり。
　
2002年３月24日

ご意見はこちらへ
kitada@eb.mbn.or.jp